Stratéji pour fère conètre la norme Ortograf

gugenheim · **Inscri le:** 18 Mé 2009, 20:30 **méssaje:** 42

Çiter:

sa n vou fê pa bizar k lé règl d baz soua ekspliké avèk tolérans avan k soua ekspozé lé tolérans ?

Décrire lè règle de baze avèc lè règle de baze avan q'èl ne soi tout expozé ne vou senble pa bizare? Seul l'orto. trad. peu introduire l'or.al. en toute lojiqe.

Çiter:

...é la posibilité de doublé dé konsone. Sèl-si produi parfoua une ènkonpréansibl irégularité, ...

Il y orè irégularité si le doublemen étè inpozé à çèrtin mo é pa à d'otre. Or, il è toujour facultatif en or.al. on peu mème ne jamè écrir de double consonnne de toute sa vi. T'a remarqé? je vièn d'écrire une triple consonnne. Çà jène qèlq'un?

(Lu dan-z une BD: ...é mmmmerci in-fi-ni-ment !!! )

Çiter:

Il fo ke je te diz sesi osi: je ne sé pa pour ki tu te pran, mè j'é oreur k'on me done dé-z ordr kom "mè la mèn a la pat", "o boulo", kom si je n'avè ryèn fè sé dèrnyèr troua-z ané, ou ankor "sorté de Frans ..." ou otr sort de 'bullying'. Je détèst égalman k'on m'angeul ("ke diabl"). Se son dé manyèr ki ne m'ènsit pa du tou a komansé un angajman komun.

Alor je te demande bièn jentimen de bièn vouloir nous fère par de tè nonbreuze réalizasion pour Le mouvemen Ortograf duran lè dèrnière-z ané. Peut-ètre qe M. Ikeul pourè fère de mème. Si vou critiqé bocou, vou devé avoir produi bocou, ç'è sur 8-)

.

Ykeul · **Inscri le:** 11 Déç 2009, 20:39 **méssaje:** 57

gugenheim a écri:

Çiter:

sa n vou fê pa bizar k lé règl d baz soua ekspliké avèk tolérans avan k soua ekspozé lé tolérans ?

Décrire lè règle de baze avèc lè règle de baze avan q'èl ne soi tout expozé ne vou senble pa bizare? Seul l'orto. trad. peu introduire l'or.al. en toute lojiqe.

Çiter:

...é la posibilité de doublé dé konsone. Sèl-si produi parfoua une ènkonpréansibl irégularité, ...

Il y orè irégularité si le doublemen étè inpozé à çèrtin mo é pa à d'otre. Or, il è toujour facultatif en or.al. on peu mème ne jamè écrir de double consonnne de toute sa vi. T'a remarqé? je vièn d'écrire une triple consonnne. Çà jène qèlq'un?

(Lu dan-z une BD: ...é mmmmerci in-fi-ni-ment !!! )

Çiter:

Il fo ke je te diz sesi osi: je ne sé pa pour ki tu te pran, mè j'é oreur k'on me done dé-z ordr kom "mè la mèn a la pat", "o boulo", kom si je n'avè ryèn fè sé dèrnyèr troua-z ané, ou ankor "sorté de Frans ..." ou otr sort de 'bullying'. Je détèst égalman k'on m'angeul ("ke diabl"). Se son dé manyèr ki ne m'ènsit pa du tou a komansé un angajman komun.

Alor je te demande bièn jentimen de bièn vouloir nous fère par de tè nonbreuze réalizasion pour Le mouvemen Ortograf duran lè dèrnière-z ané. Peut-ètre qe M. Ikeul pourè fère de mème. Si vou critiqé bocou, vou devé avoir produi bocou, ç'è sur 8-)

.

j'ê pa l'inprésyon ke tu cotoua bocou de frankofone ki on dé difikulté avèk l'ékri fransê !!

De plus, Ykeul s'ékri avèk un 'y' san toléranse ! mê avèk un peu de rèspé

gugenheim · **Inscri le:** 18 Mé 2009, 20:30 **méssaje:** 42

Çiter:

j'ê pa l'inprésyon ke tu cotoua bocou de frankofone ki on dé difikulté avèk l'ékri fransê !!

Maleureuzemen oui, d'où mon inplicasion pour une ortograf q'eu mème trouve plu convivial.

Ykeul · **Inscri le:** 11 Déç 2009, 20:39 **méssaje:** 57

gugenheim a écri:

Çiter:

j'ê pa l'inprésyon ke tu cotoua bocou de frankofone ki on dé difikulté avèk l'ékri fransê !!

Maleureuzemen oui, d'où mon inplicasion pour une ortograf q'eu mème trouve plu convivial.

plu konvivial , sela veu dire koua , pour eu ?

é k'è-se ki è plu konvivial, ke koua ?
kar plu konvivial ke l'orto.trad., s'è fasil, non ?

(deu 'n', troua 'n', sela ne lè jène pa, a la lèkture ?)

Signe · **Inscri le:** 05 Nov 2009, 15:45 **méssaje:** 69

Ykeul, ton partenèr de diskusyon done l'inprèsyon d'avouar une byèn kuryeuz konsèpsyon de la konvivyalité. Si sèl k'il a montré sur se forom è la mèm ke sèl de son ortolérans, on ne peu pa s'étoné si sa échou. Dèrnyèrman il a u le toupè de pozé la kondisyon suivant pour pouvouar akonpagné le mouvman 'la norme Ortograf" avèk une aproch kritik: "de bièn vouloir nous fère par de tè nonbreuze réalizasion pour Le mouvemen Ortograf duran lè dèrnière-z ané. Peut-ètre qe M. Ikeul pourè fère de mème."
Puiske s'è se rustr ki jèr se forom, je le kit. Je te konsèy de fèr parèy.

Mario Périard · **Inscri le:** 29 Oct 2009, 00:59 **méssaje:** 36

Pèrsone, pa mème lè-z administrateur, ne son dispansé d'ètre poli. Dè mezure seron priz san-z avèrtisman an se sans le ka échéan.

Il n'è pa oportun je kroua de fèr la contabilité dè-z èfor de chacun afin de détèrminé son droua à la kritik.

Signe · **Inscri le:** 05 Nov 2009, 15:45 **méssaje:** 69

Mèrsi d'avouar klarifyé se pouèn. Vu sé réaksyon isi, on a l'ènprèsyon ke la kritik è pluto anksyojène pour se mesyeu (ou sèt dam ?). Aparaman, il/èl n'a pa konpri k'une diskusyon antre jan du mèm avi n'a okun èntérè.

J'é mé dout par rapor a l'ortolérans, je lé-z é èksprimé é publiyé ma kritik dé tolérans. J'é peu-t ètr tor. Mè la seul choz ki me kovènkrè de l'utilité, jamè de la pèrtinans, de se kod ibrid, se serè l'ogmantasyon signifikativ é rapid du nonbr dé-z adéran.

A par sela, je n'é plu ryèn a dir sur le sujè.

Michou · **Inscri le:** 05 Juin 2009, 18:42 **méssaje:** 54

J'é ouvèr un nouvo sujè (Devrè-t on avoir une ortograf uniqe pour chaqe mo? ) pour creuzé lè pour é lè contre de çèt qèstion.

gugenheim · **Inscri le:** 18 Mé 2009, 20:30 **méssaje:** 42

J'é vu Signe (Singe) é Ykeul (Leuky) qi discute ferme sur dè forom ou ne fè pa la promosion d'un chanjemen d'ortograf pluto qe sur le notre qi è dédié à çèt idé. Étranje non?

Michou · **Inscri le:** 05 Juin 2009, 18:42 **méssaje:** 54

Je sui tonbé sur çè site. Il n'y a pa de doute, çe son bièn eu, mème stile, mèm-z argumen!

De l'orthographe à l'ortograf

Stratéji pour fère conètre la norme Ortograf

Qi è-t en ligne ?